このまま桜が咲くのではないかと思いましたが、昨日今日は寒く冬に逆戻り。 三寒四温の言葉どおり、一直線には上昇せず、まるで今の株価のように戻しを入れながら徐々に暖かくなってくるのでしょう。
それにしても、今年の冬は異常で、地球の事が心配になります。
「京都議定書」で、温暖化を食い止めようとという動きがありますが、経済に打撃を与える恐れがあると尻込みしたブッシュさんとかみると、アメリカってガキだなぁと思った日本人は多いのではないでしょうか？
自然と共存して生きて行く自然観を持っている日本人には、経済的な効率や合理化よりも大切なものがあることはわかっているのですが、それを上手く説明出来ないんですよね。
まさに「国家の品格」ですね。 あの本には上手く解説されていました。
日本人は富士山を見たり、海を見たり、のどかな田畑をみたりすれば豊かな感情に浸れるので、必要なエネルギーも自然へのダメージも少ない民族なんでしょう。 いい国です。
【広告】
がんばる投資家の応援サイト トレーダーズショップ
それにしても、今年の冬は異常で、地球の事が心配になります。
「京都議定書」で、温暖化を食い止めようとという動きがありますが、経済に打撃を与える恐れがあると尻込みしたブッシュさんとかみると、アメリカってガキだなぁと思った日本人は多いのではないでしょうか？
自然と共存して生きて行く自然観を持っている日本人には、経済的な効率や合理化よりも大切なものがあることはわかっているのですが、それを上手く説明出来ないんですよね。
まさに「国家の品格」ですね。 あの本には上手く解説されていました。
日本人は富士山を見たり、海を見たり、のどかな田畑をみたりすれば豊かな感情に浸れるので、必要なエネルギーも自然へのダメージも少ない民族なんでしょう。 いい国です。
【広告】
がんばる投資家の応援サイト トレーダーズショップ
損失回避が動機付けになっているということを先日のブログで紹介しましたが、考えてみると投資をするまでの人生で、損失を体験する機会は意外と少ないことに気がつきました。
たとえば10万円のテレビを買うときには10万円を損失するのではなく、「10万円」と「テレビの価値」を交換するに過ぎないので、精神的会計上はプラマイゼロです。
パチンコ、競馬、競輪等のギャンブルでの損失金も「楽しんだ時間」という精神的会計で納得している場合が多いのではないでしょうか？
財布を落としたり、詐欺に騙されるなどの、「本当に損失する」という機会は意外に少ないのかもしれません。
そういう体験に未熟だからこそ、初心者は株投資の損切り時には苦痛を伴い、自分で作ったルールを執行できません。挙句に「希望」という名の重たい石を乗っけて塩漬けにしますｗ
私の場合「損切りは必要経費」という精神的会計で納得し、損失について考えることを避けていました。しかし、損失を、自分の頭の中でどう考えて折り合いをつけるか？という問題について考える事は自分の欲や弱さと対峙する事でもあり、人間の本質を勉強する事に繋がると思うようになりました。
考えたくない事を避けている人は多いですし、過ぎたことを考えるのはマイナス思考かもしれませんが、損失に対する自分の考え方や行動をじっくり分析してみると、意外な盲点やヒントがあったりするかもしれませんよ。
株売買だけではなく、仕事や人間関係にも・・・
【広告】
がんばる投資家の応援サイト トレーダーズショップ
たとえば10万円のテレビを買うときには10万円を損失するのではなく、「10万円」と「テレビの価値」を交換するに過ぎないので、精神的会計上はプラマイゼロです。
パチンコ、競馬、競輪等のギャンブルでの損失金も「楽しんだ時間」という精神的会計で納得している場合が多いのではないでしょうか？
財布を落としたり、詐欺に騙されるなどの、「本当に損失する」という機会は意外に少ないのかもしれません。
そういう体験に未熟だからこそ、初心者は株投資の損切り時には苦痛を伴い、自分で作ったルールを執行できません。挙句に「希望」という名の重たい石を乗っけて塩漬けにしますｗ
私の場合「損切りは必要経費」という精神的会計で納得し、損失について考えることを避けていました。しかし、損失を、自分の頭の中でどう考えて折り合いをつけるか？という問題について考える事は自分の欲や弱さと対峙する事でもあり、人間の本質を勉強する事に繋がると思うようになりました。
考えたくない事を避けている人は多いですし、過ぎたことを考えるのはマイナス思考かもしれませんが、損失に対する自分の考え方や行動をじっくり分析してみると、意外な盲点やヒントがあったりするかもしれませんよ。
株売買だけではなく、仕事や人間関係にも・・・
【広告】
がんばる投資家の応援サイト トレーダーズショップ
リチャード・タラーが行った以下の実験をまたまたリスクから引用します。
タラーは一クラスの学生に、彼らが30ドルの所持金を獲得した上で、次の選択を与えられていると問題を提示した。表が出れば9ドル勝ち、裏が出れば9ドル負けるというコイン投げをするか、しないか、という選択である。
学生のうち70%がコイン投げを選んだ。
タラーは次のクラスの学生に以下の選択肢を与えた。すなわち、所持金はゼロで、表が出れば39ドル、裏が出れば21ドルを得られるコイン投げか、もしくは確実な30ドルを選ぶかのどちらかである。
今度はコイン投げを選択した学生はわずか43%だった。
タラーはこの結果を「家庭財産（ハウスマネー）」効果と表現した。 両方のクラスに与えられた最終利得額の選択は同じ----すなわち39ドルか21ドル、もしくは確実な30ドル-----であるにもかかわらず、
所持金を持っている人はギャンブルを選択し、一文なしで始める人々はギャンブルを拒否する。
学生達は、最初のケースでは30ドル、二番目のケースではゼロという参照基準点に基づいて意思決定を行った。
確かにいえますよね。
1000万円持っていて100万円で株売買する人と、所持金ゼロで100万円を借金して株売買する人と、どちらが変動する相場で冷静な判断が出来るか想像するまでもないですよね。
参照基準点により精神状態が変わる。では、これを有利に展開するには？
そうです「資金は大きく、掛け金は小さく」「満玉張るな」ですね。
deathworkさんにコメントを頂き、私も自分の読んだ本の感想文を少し読み返してみました。
「うねりとり入門」で、この本から参考になるところを抜粋しこう書いています。
・資金の90%は残している「小豆相場の基本」のT氏。立花さんも建てても半分（50%）
・鏑木先生曰く「小豆で何億も残した人たちに会って共通することは、売買の数量の少ないことですよ」
・プロでも一年の半分は休んでいる。
改めて、タラーの実験と結びつきました。
【広告】
がんばる投資家の応援サイト トレーダーズショップ
タラーは一クラスの学生に、彼らが30ドルの所持金を獲得した上で、次の選択を与えられていると問題を提示した。表が出れば9ドル勝ち、裏が出れば9ドル負けるというコイン投げをするか、しないか、という選択である。
学生のうち70%がコイン投げを選んだ。
タラーは次のクラスの学生に以下の選択肢を与えた。すなわち、所持金はゼロで、表が出れば39ドル、裏が出れば21ドルを得られるコイン投げか、もしくは確実な30ドルを選ぶかのどちらかである。
今度はコイン投げを選択した学生はわずか43%だった。
タラーはこの結果を「家庭財産（ハウスマネー）」効果と表現した。 両方のクラスに与えられた最終利得額の選択は同じ----すなわち39ドルか21ドル、もしくは確実な30ドル-----であるにもかかわらず、
所持金を持っている人はギャンブルを選択し、一文なしで始める人々はギャンブルを拒否する。
学生達は、最初のケースでは30ドル、二番目のケースではゼロという参照基準点に基づいて意思決定を行った。
確かにいえますよね。
1000万円持っていて100万円で株売買する人と、所持金ゼロで100万円を借金して株売買する人と、どちらが変動する相場で冷静な判断が出来るか想像するまでもないですよね。
参照基準点により精神状態が変わる。では、これを有利に展開するには？
そうです「資金は大きく、掛け金は小さく」「満玉張るな」ですね。
deathworkさんにコメントを頂き、私も自分の読んだ本の感想文を少し読み返してみました。
「うねりとり入門」で、この本から参考になるところを抜粋しこう書いています。
・資金の90%は残している「小豆相場の基本」のT氏。立花さんも建てても半分（50%）
・鏑木先生曰く「小豆で何億も残した人たちに会って共通することは、売買の数量の少ないことですよ」
・プロでも一年の半分は休んでいる。
改めて、タラーの実験と結びつきました。
【広告】
がんばる投資家の応援サイト トレーダーズショップ
opinion2さんからコメントいただき、不変性の失敗が興味深いとのことで、同じくリスク
の第16章 不変性の失敗 からイスラエルの心理学者カーネマンとトヴァスキーの興味深い実験を引用します。この実験は、木村剛さんの投資戦略の発想法
でも紹介されており、あまりに有名でなのでテレビでも紹介されたりしていますが、今流行りのやらせや捏造ではないので大丈夫ですｗ
実験１
被験者に対し、4000ドルを得る確率が80%でゼロとなる確率が20%というのと、100%の確率で3000ドルを受け取るということとの間で選択をしてもらった。リスクを伴う選択のほうが高い数学上の期待値（3200ドル）であるにもかかわらず、被験者のうち80%は確実な3000ドルを選択した。これらの人々はリスク回避的であった。
引き続き4000ドルを失う確率が80%で損得ゼロとなる確率が20%というのと、100%確実に3000ドルを失うということの間での選択問題を提示した。今度は、回答者のうち92%が数学上の期待値が確実な3000ドルの損失より多額の3200ドルとなるにもかかわらず、ギャンブルの方を選択した。
損失を伴う選択ではわれわれはリスク回避者ではなく、リスク愛好者なのである。
このような、非対称性の行動について、本書では「主たる動機は損失回避」としています。
人間はプラスの刺激よりマイナスの刺激に敏感である。 とし、さらにトヴァスキーの推測として、
あなたが今日、どの程度良い気分かを考え、そしてどれくらいもっと良い気分になりうるかを想像してみると良い。･････あなたの気分をより良くしてくれるものはいくつかあるだろうが、今の気分を害するものの数は無限大である。
と書かれています。
これを読んで私が感じたこと、、、
お金持ちだから幸せとは限らない。むしろ、よりよくしてくれそうな物がすぐに手に入らない貧乏な状態のほうが夢と希望を持てるのではないでしょうかね。
お金＝時間ですから、お金も時間も持て余している人は、実は、損失回避のブルーな気分で日々を送っているのかも。 ・・・なんて、貧乏人の考えですかねｗ
貧乏は下が無いから上だけみて希望と供に生活し、お金持ちは「貧乏にはなりたくない」という損失回避の強迫観念と供に生活しているかも。
【広告】
がんばる投資家の応援サイト トレーダーズショップ
の第16章 不変性の失敗 からイスラエルの心理学者カーネマンとトヴァスキーの興味深い実験を引用します。この実験は、木村剛さんの投資戦略の発想法
でも紹介されており、あまりに有名でなのでテレビでも紹介されたりしていますが、今流行りのやらせや捏造ではないので大丈夫ですｗ実験１
被験者に対し、4000ドルを得る確率が80%でゼロとなる確率が20%というのと、100%の確率で3000ドルを受け取るということとの間で選択をしてもらった。リスクを伴う選択のほうが高い数学上の期待値（3200ドル）であるにもかかわらず、被験者のうち80%は確実な3000ドルを選択した。これらの人々はリスク回避的であった。
引き続き4000ドルを失う確率が80%で損得ゼロとなる確率が20%というのと、100%確実に3000ドルを失うということの間での選択問題を提示した。今度は、回答者のうち92%が数学上の期待値が確実な3000ドルの損失より多額の3200ドルとなるにもかかわらず、ギャンブルの方を選択した。
損失を伴う選択ではわれわれはリスク回避者ではなく、リスク愛好者なのである。
このような、非対称性の行動について、本書では「主たる動機は損失回避」としています。
人間はプラスの刺激よりマイナスの刺激に敏感である。 とし、さらにトヴァスキーの推測として、
あなたが今日、どの程度良い気分かを考え、そしてどれくらいもっと良い気分になりうるかを想像してみると良い。･････あなたの気分をより良くしてくれるものはいくつかあるだろうが、今の気分を害するものの数は無限大である。
と書かれています。
これを読んで私が感じたこと、、、
お金持ちだから幸せとは限らない。むしろ、よりよくしてくれそうな物がすぐに手に入らない貧乏な状態のほうが夢と希望を持てるのではないでしょうかね。
お金＝時間ですから、お金も時間も持て余している人は、実は、損失回避のブルーな気分で日々を送っているのかも。 ・・・なんて、貧乏人の考えですかねｗ
貧乏は下が無いから上だけみて希望と供に生活し、お金持ちは「貧乏にはなりたくない」という損失回避の強迫観念と供に生活しているかも。
【広告】
がんばる投資家の応援サイト トレーダーズショップ
昨年、興行収入では邦画が洋画を抜いたそうです。 月に一度くらい映画を見ますが、そういわれてみると半分位は邦画で、しかも印象に残っているのも邦画が多いようです。私の場合。
テレビ局が主体になって「＊＊製作委員会」とか作って、テレビドラマの視聴者を誘導したり、人気漫画から映画化したりと色々と工夫しているようですね。
さらに、製作費用とかキャストにお金をかけなくても良い作品もあります。
昨年見た映画で、具体的に言うと「かもめ食堂」の方が「ミスター&ミセス・スミス」より良い出来だと思います、私には。
そもそも、製作費用が少なかったりキャストにも恵まれないほうが、色々と工夫して面白くなるのかもしれませんね。
テレビでも、テレビ東京が作った番組が、一番工夫して面白いと思いますし。
【広告】
がんばる投資家の応援サイト トレーダーズショップ
テレビ局が主体になって「＊＊製作委員会」とか作って、テレビドラマの視聴者を誘導したり、人気漫画から映画化したりと色々と工夫しているようですね。
さらに、製作費用とかキャストにお金をかけなくても良い作品もあります。
昨年見た映画で、具体的に言うと「かもめ食堂」の方が「ミスター&ミセス・スミス」より良い出来だと思います、私には。
そもそも、製作費用が少なかったりキャストにも恵まれないほうが、色々と工夫して面白くなるのかもしれませんね。
テレビでも、テレビ東京が作った番組が、一番工夫して面白いと思いますし。
【広告】
がんばる投資家の応援サイト トレーダーズショップ
| HOME |